CCL.53に向けてのお知らせ事項等、展開していきます。

■CCL.53
　維持費設定期間＿10/10(水) 23:59
　維持費確認期間＿10/11(木) 00:00 〜10/13(土) 23:59

　市場開催期間＿＿10/14(日) 00:00 〜11/ 3(土) 23:59
　満額移籍期間＿＿10/14(日) 00:00 〜10/27(土) 23:59
　最終TI更新期限＿11/10(土) 23:59
　CCL.53開催日＿＿11/18(日)


※新作移行でいなくなった選手もいると思いますので、要確認でお願いします。
(11日に移籍対応版のアップデートが予定されていますので要注意です！)

編集

お疲れ様です。

確認しました。
beeさん提案の内容で問題ないと思います。

編集

○満額移籍について
・【現状のままでよい】
・【満額移籍にルールを追加する】
　１．終了間際の満額移籍
　２．特定クラブへの満額移籍の集中
　３．終了間際の特定クラブへの満額移籍の集中
　４．その他

　たぶん、何が問題かはこっちで提示しといたほうがいいと思います。
　自由に書ける人って少ないと思います。
　何かある方はその他の部分で書いてもらえればいいので。

編集

確認ありがとうございました。

確かに問題ありと認識している方から直接意見をもらいたい
ですね。
現状会議の場で直接意見を言ってくれる人って限られてると
思うんです。
なのでbeeさんの意見を汲み取る形でアンケート方法を
ちょっと工夫するのはどうでしょうか？

アンケート用紙の内容
※無記名投票

解答欄に数字を記入下さい。
1.現状のまま
2.ルール追加提案
解答欄□

2と答えた場合、現状のどこに問題があると感じているか
何でも良いので自由に記入下さい。


上記の様な形式でどうでしょうか？
運営会議の場で直接意見を言ってもらうより、色々な意見を
集められると思います。

編集

スレ流れ確認しました。
ハリさんのでＯＫですかね。
勘違い申し訳ないです。
スレの内容からどっちも無記名で良いですかね…

無記名にしてもいいんですが、
満額移籍に関してはどっちにしろ意見貰わないと…

話し合ってた時から問題点が増えてますし、
個々人でどこを問題としてるかわからないので･･･

例えば、自分だったら。
　終了間際の満額移籍→問題無い
　特定クラブへの満額移籍の集中→問題無い
　終了間際の特定クラブへの満額移籍の集中→問題あり

って感じで。

問題あるって思う人から直接意見貰わないと対策案出しようがないス

編集

すいません、自分の認識では逆かなと思ったんですが。


＞■アンケート
＞○ＣＣＬで希望する視点
中会議時に挙手でアンケート
→あくまで意識調査であるならばその場で挙手で問題ない。

＞○満額移籍について
無記名投票（参加時で紙渡し、中会議で集計）
→少数派の意見には挙手しずらい傾向があるのでは？という
懸念から無記名投票を提案。
議論していたのは満額移籍へのアンケート方法のだったと認識です。

勘違いでしたらすいませんが、一度確認をお願いします。

編集

■アンケート
○ＣＣＬで希望する視点
無記名投票（参加時で紙渡し、中会議で集計）
ここら辺は話し合われてたみたいですので一任します。

○満額移籍について
中会議時に挙手でアンケートでいいかと。

編集

1点だけ確認ですが、満額移籍のアンケートは、
運営側でアンケート用紙を用意→匿名で記入→最後に回収。
で良いでしょうか？
※欠席者についてのみ、事前に掲示板でアンケート実施。

編集

＞○備品管理
自分が買って持って行きます。

＞◆アンケート
＞○満額移籍について
今回の意見で【満額移籍にルールを追加する】があまりにも多くて
緊急で対応しなければいけない場合は
スケジュール早めないとダメかもですね。

２.ＣＣＬＣＬ開催日までに運営側で新ルール案まとめ
３.ＣＣＬＣＬにて、投票実施
４.ＣＣＬ５４市場期間より新ルール適用

＞■ＣＣＬで希望する視点
意識調査の認識です。
可決とかは特にありません。

＞■モニタ購入に関して
清算に関しては会計係にお任せですね。

＞■１２月の大会に関して
＞１．団体戦
時間的に無理ですので無しの方向で報告予定です。

＞２．ＣＬのポイント振り分けについて(去年と同じで良いか？)
確認事項に追加します。

＞３．忘年会参加者の人数把握
確認事項に追加します。

編集

beeさんお疲れ様です。
何も手伝えず、すいません。。

内容を確認しました。
気になった点だけ補足しますので確認下さい。
今回参加されないシェフさん、いさおさんも確認お願いします。
漏れや、確認しておいて欲しいことがあれば追記をお願いします。

＞○シングルカップ戦について
特に問題ないと思います。

＞○備品管理
ガムテ＆油性ペンは誰が用意しますか？


＞○満額移籍をした選手の移籍について。
多数決で投票で問題ないと思います。


＞◆アンケート
＞○満額移籍について
下記、補足しておきます。

【満額移籍にルールを追加する】で可決した場合、その後スケジュールについては、
以下の通りとなります。
-------------------------------------------------------------
１.ＣＣＬ５３(11/18)にて、下記のアンケート投票実施
　・現状のまま。
　・新しいルールを作る。

　　　　　↓新しいルールを作る場合

２.ＣＣＬ５４開催日(1/19)までに運営側で新ルール案まとめ

３.ＣＣＬ５４にて、投票実施

４.ＣＣＬ５５市場の満額期間より新ルール適用
　 満額移籍期間＿＿ 2/17(日) 00:00 〜 3/ 2(土) 23:59
-------------------------------------------------------------

念のため、現在候補に挙がっているものを記載しておきます。
※下記案を運営側で精査し、最終的な候補案まで絞り込みます。
１．XX時間前に事前オファーを必須とする。
２．満額移籍をかけられたオーナーは発生時より２４時間以内であればいかなる補強も認める（エンドレス）
３．満額移籍期間終了の７２時間前から、全ての選手に満額係数を『【ｘ１０】』へ変更
４．３シーズン合計の満額移籍回数を５〜１０にする。
５．１クラブに掛けられる満額選手の上限を２名までとする
６．満額移籍のオファーを受ける方に対して、最初の満額移籍のオファーから別の選手への満額移籍まで２４時間(仮)空ける

＞■ＣＣＬで希望する視点
大会終了後、投票結果発表。
【ワイド】で可決した場合、次回から【ワイド】？

下記、補足します。
■モニタ購入に関して
ＣＣＬ５２で購入決定したモニターについては、
ぼびゃ〜んさんに購入して頂いたため、レシート受け取り＆清算。
※ダエイさんが来ないので、清算は来月？（マモ〜ルさんが代理で支払い可能？）

■１２月の大会に関して
当初、会議室で忘年会をやる予定でおおよその人数の把握をする予定でしたが、
今回と１２月は会議室の予約の関係上で１７：３０撤収となります。
このため、ポイントは、下記になるかと思います。
１．団体戦なしで良いか？
※自分が出した団体戦を組み込んだタイムスケジュールでも１７：３０撤収は厳しいかと思います。
２．ＣＬのポイント振り分けについて(去年と同じで良いか？)
３．忘年会参加者の人数把握

編集

◆今回から追加
○シングルカップ戦について
[１]前回の優勝クラブは同カップ戦で優先参加可能。
[２]当日参加受付（無制限のみ）
[３]応募者多数の場合、抽選
　【無制限】全員での抽選
　【Ｕ−１３０】前回、全てのカップ戦未参加クラブ優先 → 枠が余れば抽選。
　※両クラスとも抽選に前回優勝クラブは除きます

○備品管理
　ガムテ＆油性ペンで紙管理（リスト作成）



◆運営案
○満額移籍をした選手の移籍について。
　満額移籍をした選手は移籍先クラブに必ず１シーズン所属。
→追加案に関して可否の確認

◆アンケート
○ＣＣＬで希望する視点
・【遠】
・【ワイド】
○満額移籍について
・【現状のままでよい】（今のままで問題無いor問題はあると思うけど、ルールを追加するまでも無い）
・【満額移籍にルールを追加する】

編集

【スケジュール作成の元となるクラブ順位】
・獲得給与順で並べています。
・獲得給与が同数の場合は総維持費の高いクラブを上位にしています。
・※印は欠席前の獲得給与となります。

・出欠確認後、確定分を掲載します。
・スケジュール作成時、欠席者分は繰り上がりとしていきます。

■Ｄ１／１２名
　リーベル・プレート（マイキー）【227】※
　チェルシー（シェヴァ）　　　　【212】
　ミラン（ぼびゃ〜ん）　　　　　【191】
　マルセイユ（KUNKUN）　　　　　【180】
　エヴァートン（ハリー）　　　　【163】
　バルセロナ（YAS）　　　　 　　【167】
　セルティック（レフー）　　　　【160】
　パナシナイコス（ぼくさん）　　【160】
　ボルドー（ロビー）　　　　　　【124】
　バイエルン・ミュンヘン（まつしん）【120】
　トッテナム（YAWARA）　　　　　【107】
　トリノ（スコッティー）　　　　【105】

■Ｄ２／１９名
Ａ〜Ｉまでの英字は２リーグ施行の際のくじ引き相手となります。
欠席者により相手が変わる場合もありますので、
出欠確認後に確定分が掲載となります。

Ａ：アヤックス（マモ〜ル）　　　　　　【161】※
Ａ：レアル・マドリー（ばなな）　　　　【159】
Ｂ：マンチェスター・ユナイテッド（ソイ）【143】
Ｂ：ＰＳＶ（うす）　　　　　　　　　　【134】
Ｃ：フィオレンティーナ（TOM）　　　　 【128】※
Ｃ：ナポリ（マー）　　　　　　　　　　【100】
Ｄ：ローマ（シェフ）　　　　　　　　　【 97】
Ｄ：アーセナル（bee） 　　　　　　　　【 96】

Ｅ：フェーレンヘーレン（みずけ）
Ｅ：パリ・サンジェルマン（みゅら）　　【 96】

Ｆ：アトレティコ・マドリー（momo）　　【 96】
Ｆ：マンチェスター・シティ（フランク・デブー）【 94】
Ｇ：インテル（isao）　　　　　　　　　【 91】
Ｇ：セルタ（メンＤ）　　　　　　　　　【 91】※
Ｈ：ユヴェントス（ゆーき）　　　　　　【 89】
Ｈ：シャルケ（アラ？ダエイ）　　　　　【 89】※
Ｉ：バレンシア（デルＰ）　　　　　　　【 84】※
Ｉ：ザンクト・パウリ（desuo）　　　　 【 84】※
Ｊ：ニューカッスル・ユナイテッド（おでおで）【 84】※

編集

■移籍済み印無し
移籍済みのチェック印が押されていませんので本来獲得できていない状態です。
各ポジション市場／トレード市場での獲得印→ＴＩ更新の順番となります。

ロビーさん、まつしんさんは既にＴＩ最終更新が出来ている状態ですので、
市場で獲得した選手にチェックをお忘れない様に。
意外と忘れやすいですものね･･･ｗ

その他の方に関しては、まだＴＩの最終更新もされてない状態だとは思いますが
獲得は決定していますので至急チェックをお願いします。

・移籍済みのチェック印無し選手リスト
ＧＫ　　コンシーリ（イタリア/アタランタ）
ＣＢ　　ジェマル（チュニジア/アジャクシオ）
ＣＢ　　ドウグラス（ブラジル/トゥエンテ）
ＣＢ　　ベリア（フランス/LOSCリール）
ＤＭＦ　サイイ（チュニジア/モンペリエ）
ＬＭＦ　ドラクスラー（ドイツ）
ＲＭＦ　ブワシチコフスキ（ポーランド）
ＯＭＦ　柏木　陽介（日本/代表控え）
ＲＷＧ　チェルチ（イタリア／トリノ）
ＳＴ　　ジョーダン・アユー(ガーナ/マルセイユ)
ＳＴ　　カルー・ウチェ（ナイジェリア/代表）
ＣＦ　　アドリアーノ（ブラジル/フラメンゴ）

■ＴＩ最終更新未更新
以下のクラブはＴＩの最終更新をお願いします。
未更新の場合、罰則の対象となりえますので各自ご確認をお願いします。

リーベルプレート（マイキー）
フィオレンティーナ（ＴＯＭ）
レアルマドリー（ばなな）
バレンシア（デルＰ）
トリノ（スコッティー）
インテル・ミラノ（ｉｓａｏ）
バルセロナ（ＹＡＳ）
アヤックス（マモール）
ザンクト・パウリ（ｄｅｓｕｏ）
ニューカッスル・ユナイテッド（おでおで）


以下のクラブは選手が不足していると思われます。
早急に獲得の程お願いします。

リーベルプレート（マイキー）
ザンクト・パウリ（ｄｅｓｕｏ）
ニューカッスル・ユナイテッド（おでおで）

編集

■市場獲得の選手について
ＴＩ更新の際は、必ず（国名／クラブ名）の後ろに【１】を付けてください。
最近入った方のＴＩの方が徹底されてるので理由は省略します。

結構忘れているクラブが多いです。
もう一度、ご自身のクラブのＴＩのチェックをお願いします。

わかると思いますが、一応、例としてあげます。
ＳＴ　　　４ｐｔｓ　[27]ボシュコ・ヤンコヴィッチ　（セルビア／ジェノア）【１】

編集

＞ハリーさん
シェフさん案で問題ないと思います。
年間６回なので６回連続出席でもいいかなと思ったりもしましたが。

編集

シェフさん

意見ありがとうございます。
自分もそれがいいかと思いました。

では、例3のパターンで、
Bさんが過去10シーズン皆勤だった場合、
新規(5シーズン未到達)の方が降格。
他の運営の方も上記で問題ありませんでしょうか？

編集

＞ハリー君の懸念点
ＣＣＬを一回も休んだこと無いって人は多分いないので、
大丈夫だと思います。
ただ個人的には過去１０シーズン休み無しで参加してたら、
新規の方が降格でも良いのかなーと思います。
そこまでそんだけ皆勤賞で、たった１回休んだだけで降格
とか切なすぎるので・・・

編集

beeさん

お疲れ様です。
欠席降格の決め方も提示しておきます。

【欠席降格の決め方】
過去５シーズンの出席率で決める（注）
→同率だった場合はサドンデス形式で遡る


注）
出席回数が5シーズンに満たない場合は、参加シーズン内で
出席率を算出する

---------------------------------------------------
例１
ＡさんとＢさんで欠席降格を決める場合
※Ａさんは、CCL49より参戦

　　　　CCL47　CCL48　CCL49　CCL50　CCL51
Ａさん　　−　　−　　　○　　○　　　○
Ｂさん　　×　　○　　　○　　○　　　○


Ａさん：３シーズンでの出席率算出のため、出席率１００％
Ｂさん：５シーズンでの出席率算出のため、出席率８０％
→よってＢさんが欠席降格
---------------------------------------------------

---------------------------------------------------
例２
ＡさんとＢさんで欠席降格を決める場合
※Ａさんは、CCL49より参戦

　　　　CCL47　CCL48　CCL49　CCL50　CCL51
Ａさん　　−　　−　　　○　　×　　　○
Ｂさん　　×　　○　　　○　　○　　　○


Ａさん：３シーズンでの出席率算出のため、出席率６６％（端数切捨て）
Ｂさん：５シーズンでの出席率算出のため、出席率８０％
→よってＡさんが欠席降格
---------------------------------------------------

---------------------------------------------------
例３
ＡさんとＢさんで欠席降格を決める場合
※Ａさんは、CCL49より参戦

　　　　CCL47　CCL48　CCL49　CCL50　CCL51
Ａさん　　−　　−　　　○　　○　　　○
Ｂさん　　○　　○　　　○　　○　　　○


Ａさん：５シーズンで出席率算出のため、出席率１００％
Ｂさん：５シーズンで出席率算出のため、出席率１００％
→サドンデス形式になるが、Ａさんの出席率１００％は確定
　のため、Ｂさんが降格
---------------------------------------------------

例３のパターンはレアケースだと思いますが、５シーズン以降も
Ｂさんが全て出席の場合、どうなるでしょうか？（Ｂさんも１００％）
この場合、出席回数が少ないＡさんが降格ですかね？
ご確認お願いします。

編集

Ｄ１の降格基準表です
（）内は欠席の人数です。

１２人参加（０人）・・・４人【以降、参加者からの降格数】
１１人参加（１人）・・・４人
１０人参加（２人）・・・３人（欠席２人の中から１人降格）
　９人参加（３人）・・・３人（欠席３人の中から１人降格）
　８人参加（４人）・・・２人（欠席４人の中から２人降格）
　７人参加（５人）・・・２人（欠席５人の中から２人降格）
　６人参加（６人）・・・１人（欠席６人の中から３人降格）
　５人参加（７人）・・・１人（欠席７人の中から３人降格）
　４人参加（８人）・・・０人（欠席８人の中から４人降格）

【連続欠席での降格】は欠席降格の中に含まれます。

編集

ボカの件了解です。
疑問に思う方もいると思うのではっきりしといた方がいいと思いました。<br><br>特に問題ないとのことなのでみなさんありがとうございました。

編集

ボカのツリーが変なことになっているのは、
僕が前のヤツを消して後の方のレスだけ残したせいです。

決まり通り更新すれば普通に下に伸びていくはずなので、
今後は親スレにレスする形で更新お願いします。

編集