昨日配信された最新パッチをＤＬしたところ、ちと分からない
ケースが発生した為質問です。

今回、パッチ配信前はウチのボジングワが消滅してました。
そして昨日のパッチで復活しました。
これとは逆にパッチ配信前はラスがまだいたのですが、
機能のパッチで消滅しました。

ウチの契約更改のＴＩ上、消滅したのはボジングワとして
います。（当然ですが）
このままですと、市場が開始するタイミングでウチのＴＩは
誤ったＴＩという事になります。
この場合、まだ市場を挟んでおらず利害関係が発生して
いないのでＴＩを再度更新し、ボジングワを復活させて
ラスを消滅に直して良いのでしょうか？

また、元々６だったボジングワの維持費を−１の５にしたい
と言ったら、それは認められるのでしょうか？
正直別にどっちでも良いんですがｗ、もし他にもこういう
ケースが発生してしまっている方がいた場合の為にちゃんと
線引きしておく必要があるのかなと。

この件は僕は当事者で意見出来ない為、他の運営さんご判断
お願いします。

編集

＞ＴＩ更新期限
シェフさんの提案に賛成です。
該当者が少ないのでメルマガは不要ですかね？

■TI更新期限
10/16 〜23:59

編集

＞ＴＩ更新期限
僕も一応区切りは入れといたほうが良いと思います。
正直そんなに該当はいないと思うのですが、市場にいるのか
誰かが所有しているのか分からない（調べられない）状態は
混乱を起こしそうな気がするので・・・

昨日対応が決まったばかりなので、流石に今日明日では厳しいと
思いますが、あまり遅いのも辛いので・・・市場開始〜７２時間
以内というのはどうでしょうか？
何故７２時間か？？→最初のオファーが成立する刻限であり、
大概全員チェックする期間だから。

如何でしょうか？？

編集

すいません、ＴＩ更新の期限だけは決めた方がいいのではないでしょうか？
だって、その選手が市場なのかオファーしなきゃいけない
のかわかりにくくなっちゃいませんか？

心配しすぎ？

編集

データパックですが、0時から配信再開したそうです。

編集

回答ありがとうございました。

市場開放前のみセーフということで了解しました。

っていうか配信中止とかあるんすね・・・
アプデ出来てない人は確かにかなり不利ですね。
多数いるなら市場期間ずらす？？
ただ何人いるか分からない該当者の為に市場期間ズラす
とかは影響大きすぎる様な気もするし・・・

そもそも配信はすぐ再開始するのかなぁ？？

編集

回答ありがとうございました。

市場開放前で問題ないということで了解しました。

編集

確認期間の弊害ですね…申し訳ないです。

特例になると思うのですが（確認期間の３日間のみですが）
市場開始前のアップデートでの選手復活ですので
復活というかアップデート時にいる選手での選手構成でいいかと思います。

・ＴＩに関して
維持費は、踏襲。
→更新期限は過ぎているので公平に。

消滅して放出したとＴＩに記載していても復活しているのであれば
元クラブが保有しているという前提で、市場を始めてもらえばよいかと。
（ＴＩ更新の期限は決めないけれど該当者は早急に更新をお願いする。）


市場開始後のアップデートでの復活に関しては？
KUNさんの提示してくれた
（時期によらず）選手消滅→アップデートで復活しても戻せない
の以前のルールにあたると思いますので、市場放出の扱いでいいかと思います。

編集

ようやく家に帰ってこられてアップデートしようとしたら、
配信中止・・・。
アップデートでどうなったのか全く分かりません。
今週末までアップされない場合、この状態で市場が開放されるとかなり不利というか、無理なのですが・・・。
明日までに改善されることを祈るしかないか。

編集

市場開始前に詰めておきたいはなしですね！

今回のアプデ時のデータで市場開始していいと思うのですが勝手に意見すると

・ＴＩに関して
維持費は、踏襲。
→更新期限は過ぎているので公平に。

ＴＩ更新は、急な決議なのでアプデから一週間（１０月１７日）までに行うこと。
→更新されない場合は、市場放出。4人になってしまう人もいるかも！？）

とか決めないとですねー

編集

追記します。

自分も当事者のため、シェフさんと同様に運営の判断に委ねます。
勝手にＴＩを更新してしまったため、ペナルティが必要あれば
従います。
ご判断の程よろしくお願いします。

編集

お疲れ様です。

自分もシェフさんのケースに該当します。
そして、既にＴＩを更新してしまいました。。。
このことについては、許可を得ずにやってしまったことなので
申し訳ありませんでした。

まず、自分のケースについて下記に説明します。
★が変更点

【アップデート前】
３ｐｔ　　セルヴェト・チェティン⇒消滅
３ｐｔｓ　バラック　　　　　　　⇒消滅
６ｐｔｓ　ケイタ　　　　　　　　⇒消滅
３ｐｔｓ　マルティンス　　　　　⇒消滅

【アップデート後】
３ｐｔ　　セルヴェト・チェティン⇒消滅
３ｐｔｓ　バラック　　　　　　　⇒消滅
６ｐｔｓ　ケイタ　　　　　　　　⇒復活★
３ｐｔｓ　マルティンス　　　　　⇒復活★
※ケイタに関しては、アップデート前から代表にいたのですが
　名前がケルサだったため、気付きませんでした。

【その後の対応】
ケイタとマルティンスの維持費は、１０／１０のＴＩで設定していた
維持費のまま復活させ、ＴＩを更新。
選手は、１９名→２１名へ。総維持費＋９（３＋６）

個人的には、10/11のアップデート後の実在する選手で
ＴＩ更新をして良いと思いますがダメでしょうか？


ＴＩの更新が認められない場合、自分はケイタとマルティンス
を市場放出するしかありません。
シェフさんの場合、ボシングワを市場放出し、存在しないラサ
を抱えたまま市場を迎えることになります。

編集

まだパッチをダウンロードできていないので、
自分が当事者かどうか確認ができませんが、
（確認していないので現時点では当事者ではないか？）
僕は今回のようなケースについては復活させて良いと思います。

しかしルール上は、「（時期によらず）消滅→アプデートで復活しても戻せない」という決まりで、
消滅するリスクのある選手を保持するのは自己責任で救済しない、
という見解だったと思いますので、
時期によらずダメということで統一した方が、一貫性があるかもしれませんね。

契約更改時は消滅していたことは間違いないので、TI記載は間違いということにはならないのではないでしょうか。
あとは運営係の判断にお任せします。

編集