大会形式：ＷＣＵＰ方式（グループリーグ→決勝Ｔ）
　　　　　グループＧは人数次第だが４〜５人のリーグ作って
　　　　　１〜３位が勝ち抜けのイメージ。

使用チーム：ナショナルチーム

【検討事項１：特殊ルールについて】

特殊ルールのコンセプト：いかに色んな国を使ってもらうか。

案１：チーム力ランキングを元にハンデをつける。(下記Ａ〜Ｃの選択については検討中)

A．決Ｔで引き分けた場合、チーム力の合計値が小さい方が<br>　　勝ち上がり。

例）日本対スペインで引き分け→日本勝ち上がり<br><br>　　イメージ的には無差別級の格闘技の判定で体重の少ない方が勝ち上がるというルールです。

B．予選Ｌで勝ち点が並んだ場合、チーム力の合計値が小さい方が
勝ち上がり。

C．予選Ｌで引き分けた場合、チーム力の合計値が小さい方に
勝点＋１

例）日本対スペインで引き分け→日本勝点２　スペイン勝点１

案２：強さによって獲得ポイントを変える（倍率については要検討）

優勝：（チーム力ランクの順位の数字）ｐｔｓ
準優勝：（チーム力ランクの順位の数字）÷２ ｐｔｓ
ベスト４：（チーム力ランクの順位の数字）÷４ ｐｔｓ
ベスト８：（チーム力ランクの順位の数字）÷８ ｐｔｓ

参加者に基本ポイントとして　５ｐｔｓ贈呈


案３：挙手制

チーム力ランクの下位の国から順に挙手制で選択していきます
。同じ国で複数の挙手があった場合、半年分のＣＣＬ年間ランキングで下位の人優先で使用可能になります。

案４：年間ランキング制

半年分のＣＣＬ年間ランキングで下位の人からチームを選択。
重複は不可。

案５：重複あり、自由に選択



【検討事項２】
参加ｐｔｓと賞金ｐｔｓ

編集

ということで運営内の多数決により、6月の大会は中止で。

編集

お疲れ様です。

現時点でそういう状況であれば、今回は中止で良いと思います。

編集

以前のカップ戦やるときもこんな感じでしたね・・・
まぁ、目的がＣＣＬ外での大会なので人集まらないのも仕方ないですかね。
提案しておいてすみません・・・

会場予約されてましたらYASさんには申し訳ないですが、
さすがに開催は見送った方がいいかと思います。

23人いた内の3,4人しか確定できてないのは…
自分もシェフさんと同じ意見です。

編集

オフ会のノリでやってもいいですけどね。
とりあえず、会場の予約状況がわからないことには
なんとも言えません。

編集

昨日の大会の中間会議で挙手でのアンケートを取ったところ、
予定されている８日に開催の場合、参加できると言う方が
３〜４人しかいませんでした。
例えば開催日を２２日とかにずらしても、正直これが１５人
とか２０人になる気がしないのですが・・・

となると、会場費をかけてまで開催するのはちょっと現実
的ではない気がします。

他の運営の皆様はどう思います？？

編集

本件、誰からもレスがありませんが･･･。

CCL56にて、6月の大会の詳細について協議を
お願いします。

編集

■チームの選び方について
全員にアンケートで確定で良いと思います。
いさおさん案、KUさん案どちらも正論ですので
どちらが良いかを運営側で判断するのは難しいかと
思います。


あと、今回のワールドカップに追加企画です。
こういうお祭り企画ならではのイベントです。
時間があったらやりたいなと思っています。

----------------------------------------------
■日本でワールドカップ
　⇒８人の協力プレー（カーソル固定）
　　※やり直しなしの一発勝負
　
　〇８名の選出案
　１．現在の年間ランキング上位８名
　２．去年年の年間ランキング上位８名
　３．歴代リーグ戦優勝者（８名いない？）
　４．去年のＣＬ決勝進出者が自由に選抜
　６．Ｄ１、Ｄ２で実施し、どっちが入賞するか対決
　７．etc…
----------------------------------------------

普段のリーグ戦では出来ない企画ですし、オフでの協力プレーは
非常に盛り上がると思います。
スケジュールを組んでも良いのであれば組んでみます。
ご一考願います。

編集

＞KUNさん

意見ありがとうございます。

実力＋戦力の均等化をして、誰でも優勝狙える大会にしようよ
という方々もいる一方で、腕の差があるんだからチーム力一緒だと上いけない
からやっぱりハンデ欲しいと思う方もいると思うので、こういった議論してます。
最終的には次回のCCLで多数決取りたいと思います。

案の中になんでもありも加えておきました。

編集

上位になればなるほど、チームが確定し、

→　上位になればなるほど、チームが確定せず、

編集

チームの選び方なのですが、
順位が下の人ほど好きなチームを使いやすいという方法には疑問を感じます。
そもそもワールドカップ提案の意図は、リーグ戦の様にチーム力の差に関係なく、本来の実力で勝負する大会をしたい、というものでした。
そんなこと言わずに実力＋戦力の均等化をして、誰でも優勝狙える大会にしようよ、という意図であれば、現状でもＯＫです。
でもその場合、上位になればなるほど、チームが確定し、その影響で戦術もフォメも全然定まらないので、かなり不利になると思いますが・・・。

という観点から考えると被りありで、良いと思うのですがいかがでしょうか。

編集

＞案２〜案４は複合でひとつの案ですね

そう思ったのですが、単独でもいける案だと思ったので
このような記述しました。
なので複合もありだし、単独もありといった感じで
やっていただければなと思います。

編集

提案してる身なので訂正を。
案２〜案４は複合でひとつの案ですね

チーム力ランクは今週末の暇な時にでも出します。
データ抜き出してエクセルにまとめるお仕事なので平日は無理ですが…

もう一点。
どちらかというとお楽しみイベントとして企画してますので
大きくポイントは出さないように考えています。
ポイント欲しい人はオマーンで優勝してくださいって事でｗ

編集

お疲れ様です。

案２の獲得ｐｔｓについて考えてみました。
--------------------------------------------------------
●基本ルール
大会参加の基本給　２０ｐｔｓ
※参加すれば必ず支給。

●入賞賞金
優勝　　　５０ｐｔｓ
準優勝　　３０ｐｔｓ
ベスト４　１５ｐｔｓ
ベスト８　 ５ｐｔｓ
→これを参加国数で割る

（例）ブラジルが５チーム使用された場合
　　基本給　　　２０ｐｔｓ　
　　優勝　　　　１０ｐｔｓ（５０÷５）
　　-------------------------------
　　合計　　　　３０ｐｔｓ
　　　　　　　　　　
(例)ベルギーが１チーム使用された場合
　　基本給　　　２０ｐｔｓ　
　　優勝　　　　５０ｐｔｓ（５０÷１）
　　-------------------------------
　　合計　　　　７０ｐｔｓ
※入賞賞金は、適当に決めています。
--------------------------------------------------------
設営・片づけｐｔｓ等は普段のリーグ戦と同様。

〇メリット
シンプルで分かり易いかと思います。
使いたい国が被ってもＯＫな点と、やはり優勝が難しい国を
使用し、入賞すればそれなりのｐｔｓが期待出来ます。
逆に優勝が狙える競合国を使用した場合は、獲得ｐｔｓは
低くなる可能性があります。（これはデメリット？）

〇デメリット
使用国が被る可能性があり、ワールドカップ感がない。
特殊ルールのコンセプトからも外れてしまう可能性も
あります。

編集

なお、ＢＥＥさんがやってくれたチーム力ランクは
アップデートに伴い、変わってしまいました。

編集