日時： 2019/01/15(Tue) 22:19
名前： ハリー＠運営
参照：

１．次回CCL87 について
　　⇒3/10(日)に聖地・萩中で開催です。
　　　※会場費は、支払い済みです。
　　　※午前中が埋まっていたため、13時開始になります。

２．維持費設定上限の違反処置について
　　　下記案で当日参加者過半数の承認が得られたため、正式な運用とします。
　　　別途本スレッドにも記載します。
----------------------------------------------------------------------------
　　　市場終了後にＤ１：２００ｐｔｓ、Ｄ２：１５０ｐｔｓを越えた場合、
　　　大会前日までにメンバーを調整して、通常の参加資格を与える案です。
　　　最大３人まで外すことを可能とし、調整。
　　　例：
　　　１人外して、２２人で１４７ｐｔｓ
　　　２人外して、２１人で１４４ｐｔｓ
　　　３人外して、２０人で１４１ｐｔｓ　　　
　　　外した選手はその時点で市場放出とする。
　　（維持費下げ絡みもある為、次市場での獲得は不可）
----------------------------------------------------------------------------

３．テザリング提供者の確認
　　シェヴァ、kaz、うす、kunkun
　　⇒次回TI更新時に５ｐｔｓ計上下さい。
　　
４．レンタル欠席について
　　現在、ルールwikiに記載されているレンタル欠席ですが、
　　レンタルルール禁止事項に「欠席時のレンタル獲得、放出」
　　と記載があります。
　　これは、大会欠席が確定している本人側からレンタル案を
　　持ち掛けるケースは禁止しましょう、という経緯で決めた
　　ルールだそうです。
　　なので、今回のばななさんのロナウドのレンタルについては、
　　問題ないケースでした。
　　ただ、ルールwikiからはその辺りの記載もなく、そもそも
　　このレンタル欠席のルールは廃止し、もっと気軽にレンタル
　　を活用した方が良いんじゃないかということで、禁止事項の
　　『レンタル欠席ルールは廃止』することで可決しました。
　　但し、欠席が確定している側からレンタルを持ち掛けるのは
　　暗黙の了解で無しとします。
　　
５．ホリエモン万博2019でのウイイレ大会について
　　
　　2月2日(土) 3日(日)にホリエモン万博2019が開催されます。
　　https://expo.horiemon.com/
　　3日(日)にウイイレ大会が開催される予定で、ＣＣＬに
　　ゲストプレーヤーで参加依頼があります。
　　当日、いさおさんからの説明を簡単に。
　　・ウイイレ大会は12〜17時。（3０分前を目安に来てくれればOK）
　　・大会形式は、W杯形式。（32チーム参加）
　　・CCLはゲスト枠で参加費免除。（たくさんの方に参加頂きたい）
　　・機材はCCLのモニターを使用予定。（いさおさんに倉庫の鍵渡しています。）
　　・CCLとしての参加メリットは、宣伝が出来る。（既にTwitterでリツイート済み。）
　　・PS4を持ってきてくれたら有難い。（PS4よりもソフトの方が優先度は高い。）
　　　⇒別スレッドにて出欠確認。
　　
漏れ等ありましたら追記お願いします

日時： 2019/02/13(Wed) 18:19
名前： bee
参照：

万博お疲れ様でしたー

人数自動化の提案
運営の負担を減らす為に、試算の手間を省いてもいいかと思うので提案します。
例えば、過去３回のD2参加者の数が33人を上回ったら、次回からD1の人数を増やす、とか自動化してもいいのかなと。
ディビジョンの人数変更は（試合数の確保、試合時間の確保）と、運営に関係するものなので
参加者の私見私情は挟まなくてよいかなと思います。

（枠の変更について）
賛成とした方の理由に枠の増加があるとも思ってます。であれば、昇降格の枠を増やしたらどうでしょうか
現在のD1、10人に対し、昇降格の枠を３人→４人に変更する。とか
これに関しては、提案では無いので、もし枠を増やしたいと思う方々がいれば、提案／議論を進めるといいと思います。
（運営の役回りはあくまで進行ですので、誰からもこの提案が無ければ議論する必要は無いです。）

日時： 2019/01/27(Sun) 12:47
名前： ハリー@運営
参照：

●Ｄ１の人数について
細かく調べてくれてありがとうございます！！
過去の試算からＤ２の人数をＤ１の人数が上回って
いるのは、明らかですね。。
仰る通り、以前のbeeさんの書き込みを判断基準として
しまってました…。
大変失礼しました。

一応補足すると、
ちょうどCCL81頃からコナミのウイイレオフ会での
勧誘活動を皮切りに毎回スポット参戦→新規参入と
人数が増加傾向にあったのも12人に戻す判断基準に
なった背景の一つかと思います。
安易に進めた案では決してないですが、しっかりと
試算を行った上での結論ではありませんでした。
以上のことから、今の人数バランスを考えるとＤ１の
人数を戻すのは妥当な判断だと思います。
※前の書き込みでも記載しましたが、2月にホリエモン万博
があるので、一旦様子見とさせてください。

宜しくお願いします。

日時： 2019/01/22(Tue) 13:17
名前： bee
参照：

●Ｄ１の人数について
進め方に関しては全く問題ないですよー。
あと、参加するしないは個人の問題ですし、勧誘に関しても全員の責任だと思います。

で、過去の書き込みを漁ってたら、
D2＞D1の単純な人数比較ではなく、
Ｄ２の参加人数が10〜12を超える大会が連続すれば、（以前の様な状態に戻れば）
Ｄ１の人数を戻すって事を検討してもいいのでは？
ってこと自分書いてますね･･

10〜12って書いた意図として、単純に連続するから変えるではなく、
以前の様な状態（過去の開催人数に対して、変更した場合のＤ１とＤ２との試算で問題ない事）
を判断基準にするってことは、この意見が出たときの中間会議中にお話ししてます。

Ｄ１とＤ２の各参加人数からの試算（８６は１人、８５以前は２人増減させて考えます）
ＣＣＬ８６　１１　　６　→　１２　５
ＣＣＬ８５　　９　　９　→　１１　７
ＣＣＬ８４　　７　１０　→　　９　８
ＣＣＬ８３　　８　１０　→　１０　８
ＣＣＬ８２　　９　　９　→　１１　７
ＣＣＬ８１　　８　　８　→　１０　６
ＣＣＬ８０　　８　　７　→　１０　５

今回だけでなく、スポットで参加してくれる方、新規加入してくれる方がたくさんいたのを含めて、
この参加人数なので、Ｄ１を12人にするってことには至らないのではと思います。
（CCL84はめるろさんの休会があってＤ１の人数少ないです、それでもＤ２が人数を上回っていない。）

この判断基準を出した上での決ではないので、
Ｄ１の人数変更（１２→１０）を提案しますね。

主な理由としては、前回のＤ１枠を１２⇒１０にした時と同様に
過去の試算からＤ２の人数をＤ１の人数が上回っている為です。


個人的には強さの価値以前に、全員が同じ様に大会を楽しむ権利があると思ってますし、
運営やってた経験から、人数バランスを崩してまで、大会の時間負担を増やす必要は無いのではと思います。

日時： 2019/01/22(Tue) 00:09
名前： ハリー@運営
参照：

返信が遅れてすみません。
ご意見ありがごうございます。

●Ｄ１の人数について
Ｄ１の人数を１２人に戻す案は、強引に進めた案ではなく、
会議で合意を得た上で事案です。
Ｄ１も人数が少ないときは、ＣＣＬ８４で７人という
状況もあり、物足りなさを感じたという声もありました。

今回Ｄ２参加人数が極端に少なかったことに対しては
私も危機感を持っていますし、このまま今回の様な
状況が続けば、また人数を戻せざる得ないとも思います。

ただ、明るい材料として、２月のホリエモン万博があります。
ここでの勧誘活動は、ＣＣＬとして大きな宣伝になるかと
思いますので、一旦、様子見とさせて頂ければ幸いです。

で、今後の事を考えると、Ｄ２の過去参加人数が何人以上と続いた場合、
Ｄ１の人数を増やすとか決めといてもいいのでは？と思います。（別の話として）
⇒ありがとうございます。
こちらは、議題に挙げさせて頂きたいと思います。


●維持費設定上限の救済処置について
試合してたので、発言できなかったですけど、Ｄ１もＤ２同様になります。
Ｄ１というか全クラブ対象になります。

Ｄ１（全クラブ対象）例：
１人外して、２２人で１９７ｐｔｓ
２人外して、２１人で１９４ｐｔｓ
３人外して、２０人で１９１ｐｔｓ
⇒ありがとうございます。
本スレッドに追記させて頂きます。

●プレトレードについて
売りの選手が出ないので、一度、係数を３倍から５倍に変更してみてはどうかと思うんですが？
⇒確かに売り選手出ないですね。。。
こちらも次回会議で議題に挙げさせて頂きます。

日時： 2019/01/18(Fri) 14:33
名前： bee
参照：

●Ｄ１の人数について
Ｄ２で１０人を超えるからＤ１の人数を１２人に増やすってことが理由になっていますが、
参加率を考えて、Ｄ１は毎回１０人を越えることが予想されます（欠席でのデメリットが大きい為）

Ｄ１とＤ２の各参加人数
ＣＣＬ８６　１１　　６
ＣＣＬ８５　　９　　９
ＣＣＬ８４　　７　１０
ＣＣＬ８３　　８　１０
ＣＣＬ８２　　９　　９
ＣＣＬ８１　　８　　８
ＣＣＬ８０　　８　　７

多いと言われた回でも１０人超えていないのにＤ１を増やす理由はないかと。
あと、Ｄ２での人数基準は１０ではなく１２を超えた場合です。
スポット参戦ありきで考えていることも、各人数をおかしなことにしています。

理由も想定人数もおかしく、提案自体が矛盾しているので、
まず、Ｄ１を１０人に戻す必要があります。

で、今後の事を考えると、Ｄ２の過去参加人数が何人以上と続いた場合、
Ｄ１の人数を増やすとか決めといてもいいのでは？と思います。（別の話として）


●維持費設定上限の救済処置について
試合してたので、発言できなかったですけど、Ｄ１もＤ２同様になります。
Ｄ１というか全クラブ対象になります。

Ｄ１（全クラブ対象）例：
１人外して、２２人で１９７ｐｔｓ
２人外して、２１人で１９４ｐｔｓ
３人外して、２０人で１９１ｐｔｓ


●プレトレードについて
売りの選手が出ないので、一度、係数を３倍から５倍に変更してみてはどうかと思うんですが？