トップページ > 記事閲覧
【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/17(Fri) 17:19
名前: bee
参照:
本スレだと前やってた他の議論が埋まりそうなので別でたてました。
以下の三つはこっちで議論していきましょう。

【ここまでのまとめ】
■リーグの人数。
 D1は12人で決定ですよね?
 D2は12人まで1リーグ、13人以上は2リーグでOK?
 (できればモニタを1台追加するのが望ましい、but予算どうするよ?)

■2リーグの際の分け方、プレイオフ方法。
 分け方:ハリー案、bee案、完全くじ引き
 プレイオフ:現行案とかisao案(オランダプレーオフ方式)とか

■昇格/降格の枠数について(3or4?)
 入れ替え戦は考えない方向でOK?
 人数の変化等、考慮すべき点からの提案
 次回の大会内で決議するので運営として意見をまとめる。

 ※次回大会は降格【4】/昇格【3】で枠は変わらず。

記事編集 編集

Page: | 1 | 2 |

www.liuu.qs70.pw
日時: 2013/11/09(Sat) 13:15
名前: 812933
参照: http://www.liuu.qs70.pw
gy8m8dr3.mx48.pw
記事編集 編集
www.jh44u.cl12.pw
日時: 2013/11/09(Sat) 13:15
名前: 812933
参照: http://www.jh44u.cl12.pw
www.au3vg.ba46.pw
記事編集 編集
www.077b.ag13.pw
日時: 2013/11/09(Sat) 13:15
名前: 812933
参照: http://www.077b.ag13.pw
www.qbg6q.hc46.pw
記事編集 編集
www.0ft.fx66.pw
日時: 2013/11/09(Sat) 13:15
名前: 812933
参照: http://www.0ft.fx66.pw
www.7dgox.xn86.pw
記事編集 編集
www.43w1b.wx36.pw
日時: 2013/10/27(Sun) 20:48
名前: 657390
参照: http://www.43w1b.wx36.pw
a34ri.ep89.pw
記事編集 編集
www.tt83.wt42.pw
日時: 2013/10/22(Tue) 10:21
名前: 032574
参照: http://www.tt83.wt42.pw
www.ul8pa.wt42.pw
記事編集 編集
v92pe.cyberschmooz.com
日時: 2013/10/22(Tue) 10:21
名前: 032574
参照: http://v92pe.cyberschmooz.com
www.261my.bm59.pw
記事編集 編集
d5mvk.grossrx.com
日時: 2013/10/21(Mon) 13:36
名前: 029930
参照: http://d5mvk.grossrx.com
4rop.grossrx.com
記事編集 編集
www.qlr9f.vk27.pw
日時: 2013/10/18(Fri) 05:42
名前: 627633
参照: http://www.qlr9f.vk27.pw
www.l9i9i.ec41.pw
記事編集 編集
1kiv1.cyberschmooz.com
日時: 2013/10/17(Thu) 21:11
名前: 467904
参照: http://1kiv1.cyberschmooz.com
www.r8uv5.wt42.pw
記事編集 編集
www.96br.bm59.pw
日時: 2013/10/17(Thu) 21:11
名前: 467904
参照: http://www.96br.bm59.pw
www.mn300.wt42.pw
記事編集 編集
www.g7n.netcarolinas.com
日時: 2013/10/17(Thu) 05:39
名前: 075324
参照: http://www.g7n.netcarolinas.com
ekepb.vg75.pw
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/03/21(Wed) 20:45
名前: YAS
参照:
直近あげ
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/28(Tue) 23:42
名前: シェフ@運営
参照:
bee君お疲れ様!

D2の振り分け案、問題無いと思います。新規の方の振り分けは
中間でもケツでも問題は無いかと。新規の人ばかりが固まる様な
事が無ければ問題無いっしょ。

>プレーオフ
1リーグの時は当然不要かな、と。
2リーグの際のプレーオフ方式に関しては、次の大会までに一応
決着させておかないとねぇ。
今のところ、bee君案に俺とYASさんが1票入れてるので、
運営係5人の過半数としてはbee君案かしら。
まぁ個人的には1リーグになってもらった方が、D2の人も色々な
人と対戦出来るので良いのかなぁ、と思いますがw

>昇降格枠
次の昇格は3、降格が4というのは決まっているので、後は次回
大会時に決とって決定で良いでしょう。
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/28(Tue) 17:44
名前: bee
参照:
■2リーグの際の分け方
次回大会のグループ分けの例です。
上から6クラブで分割、次に新規の方を挟んで、残りの方で分けていきます。

※欠席の際は全て繰り上がり。
※新規の方に関しては、総維持費の順で順位付けでいいと思います。
※フィオレンティーナ、バイエルン、ザンクトパウリ、リールに関しては
 一番最新の獲得ptsで組み込んでいます。

以下、前回からの順位付けです。

D1 11位:リヴァプール
D1 12位:PSG
【143】:フィオレンティーナ
D1 13位:バルセロナ
D1 14位:レンジャース
D2 4位:ナポリ
(ヘーレンフェレン、PSV、リーベルプレート)
D2 5位:トッテナム
D2 6位:セルタ
【 89】:バイエルン
【 88】:ザンクトパウリ
【 87】:リール
D2 7位:ビジャレアル
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/24(Fri) 17:28
名前: YAS
参照:

■プレーオフについて
試合数の増加が気になるので1リーグのときしない方向で。
2リーグの際にはいさおくん案だと3節試合が増えるため他の人の待ち時間が気になります。
そういったものを考えて2節で済むにbeeさん案を支持します。


■昇格/降格の枠数について(3or4?)
4枠で。
理由は先述したのとそれからD2が多い現状を考える必然かなと。
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/22(Wed) 21:54
名前: ハリー
参照:
beeさん
お疲れ様です。

すいません、認識ずれてました。
であれば、1リーグでプレーオフをする理由はないですよね?
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/22(Wed) 17:21
名前: bee
参照:
■プレーオフの施行条件?
2リーグの際に、組分けをしても実力差の違うリーグになる可能性もあるので
昇格を決める際はプレーオフを行って、各リーグの力量の反映をしましょうってのが原論なので
特に2リーグの場合のみ実施で以前と変える必要は無いかと。

試合数増やす事と昇格関係は別に考えていいと思うんだけど・・・

記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/22(Wed) 16:37
名前: ハリー
参照:
書くスレッドを間違えたので移転します。

今までの話の流れを受けてプレーオフのルールの前に
プレーオフを実施する場条件についても議論が必要と
思います。

■プレーオフの施行条件
1.2リーグの場合のみ実施
2.1リーグ、2リーグに関わらず実施
3.プレーオフなんて必要ない

■プレーオフについて(プレーオフ施行が決定した場合のみ)
1.beeさん案
------------------------------------------------------
・現行案(以前の昇格/降格が4人の場合)
 各リーグ1位は無条件で昇格
 各リーグ2位同士と3位同士でプレイオフ
 2位同士の勝者は昇格
 2位同士の敗者vs3位同士の勝者で最後の4枠目を競う
 ※2012/02/17(Fri) 17:28記載より抜粋
------------------------------------------------------
2.いさおさん案
------------------------------------------------------
  1位:無条件昇格
  2位:最終プレーオフ進出権
  3〜4位:プレーオフ1(5分試合)
        各リーグ3位×4位が対決し、
       勝者が最終プレーオフへ
最終プレーオフ(10分試合)
  →プレーオフ1勝者対各リーグ2位→勝者が昇格
 ※2012/02/20(Mon) 11:04記載より抜粋
------------------------------------------------------

上記いずれも、昇格枠4かつ、2リーグの場合です。
(もともと、試合数増やすのが目的であれば)1リーグ
なら素直に上位4位まで自動昇格でもいいかなぁとか思い
ますけど。2リーグならいさおさん案希望です。

■昇格/降格の枠数について(3or4?)
断然4枠を希望します。
理由は、既に記載されていることと重複するため省略。
記事編集 編集
Re: 【運営協議】CCL49までに議論すべき事【別館】
日時: 2012/02/21(Tue) 11:18
名前: bee
参照:
■プレーオフについて
枠数によってもプレーオフの考え方が変わってくるのかなと思います。
いさおさんが提案してくれたのも、なるべく同じ方向で関われる為の案で、
尚且つ試合が増やせる良案だと思いますよ。

8位まで権利上げる必要はないかなーって思ったんですけど、
試合増やすとかいろいろ考えたらこうなるのか...うーん。
プレーオフの試合多いねってのが印象です・・・馴染み無いからそう感じるのかな・・・

1リーグの時は自分も無くていいかなとは思いますね。


■昇格/降格の枠数について(3or4?)
当落線上のプレイヤー個人の希望としては3枠希望です・・・

ただ、悲喜交々のドラマがより多くの人で、より多くの試合で生まれて、
CCLを楽しめる画が見えるのは絶対的に4枠かな・・・とは思ってます。

前述のメンD君の言葉を借りれば、格式高いのが以前はD1に上がる事だったのが、
今後はD1に居続ける事に変わるのかなと思いますよー。
位置付けが変わるだけなのでー。

なので運営の立場としては断然4枠推しです。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
メールアドレス
URL
画像添付


暗証キー
画像認証 (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント

- WEB PATIO -