レスが１００を超えると確かスレごとどっかへ行ってしまうので、
今後はこちらにお願いします。

編集

勿論ルールに従えば、下記対応が正しいかと思いますが
ちょっと気になったので、一応書いておきます。

今回ルールに気付くのが遅れてしまい、
市場閉鎖後の対応となりますので、結果的には
『満額されずに済む』、『リーグ戦での選手年俸も
安く済む』ということになります。

言いたいことは１つです。
ルールをしっかり確認するって大事だね！
以上。

編集

ワニャマの件、確認しました。
下記ルールに従って、ワニャマの維持費上げは禁止の認識で問題ないと
思います。
ゆーきさんのTIにもレスしておきました。
【一旦他チームに移籍した選手を再獲得する場合の維持費上げは禁止】

編集

ワニャマの件の経緯は運営協議４のソウの件に書かれてます

編集

ゆーきさんのワニャマ放出→再度トレード移籍での獲得→維持費上げは

ルールwiki参照で

?U 市場関連

維持費決定の

７．選手獲得時の維持費変更
各オーナーはトレード・満額移籍で選手を獲得した際に維持費を上げることができます。
上げる幅に上限はありませんが、維持費を上げることを獲得の際にタイトルに必ず記載してください。（下げることは不可です。）
なお、オファーされた側の契約印から２４時間以内に維持費上げを宣言して下さい。
【また、一旦、他チームに移籍した選手を再獲得する場合の維持費上げは禁止となります。】

の最後の【】部分に該当するのでは無いでしょうか!?

直ぐに気づけば良かったのですが既に市場は閉鎖されてます

これに関してはルールに沿ってワニャマの維持費上げは無効で良いのかと思います

ハリーさん、いさおさん、確認宜しくお願いします

編集

全クラブ確認しました。

すみません、一点、枠移動で確認漏れてました。

■インテル
リカルド・ロドリゲスは市場獲得後１シーズンですので
まだ維持費下げられないはずです。

ご確認のほどよろしくお願いします。

編集

移籍完了済チーム

マンチェスターシティ
ラツィオ
インテル
エヴァートン
マンチェスターユナイテッド
サンフレッチェ
フィオレンティーナ
アーセナル
ミラン
シャルケ
バイエルン
リヴァプール→アッガーに【1】
トリノ
バルセロナ
ローマ
トッテナム
ナポリ
バレンシア
リール
チェルシー
レイソル
アトレティコ
レアル

移籍未完了チーム

セルタ

編集

移籍完了済チーム
ミラン
シャルケ
バイエルン
リヴァプール→アッガーに【1】
トリノ
バルセロナ
ローマ
トッテナム
ナポリ
バレンシア
リール
チェルシー
レイソル
アトレティコ
レアル

リヴァプール以外okです

移籍未完了チーム
マンチェスターユナイテッド
マンチェスターシティ
エヴァートン
フィオレンティーナ
インテル
ラツィオ
アーセナル
サンフレッチェ
セルタ

選手２３人未満チーム
インテル

編集

KUNさん、ありがとうございます！
参照させていただきました！！

編集

＞シェヴァさん

更新しました。
見ていただければわかると思いますが、
・収支の欄の頭に「市場開始時の資産」を明記する。
という感じです。

次回の更新では、ここに書き加えていく形式で更新します。
今回の収支も消さずに記入したまま、新しい収支内容を追加していくということです。
更新の方法は今まで通り親スレに返信する形で大丈夫です。

編集

市場開放後のTIの記載が不明確の為、どなたかのを参照させて
頂きたいです。TI更新お待ちしております。

編集

修正しました

編集

維持費設定期間後のＴＩ確認完了。

維持費誤り
・バイエルン・ミュンヘン（うす）
　誤 １２３→正 １２４

編集

YASさんの件に関して

内容確認しました。
今回の件、過去に前例があったかどうか記憶が曖昧なのですが、
この場合、『実際に記載されている維持費を正とする』で良いかと思います。
理由としては、維持費を下げるのは本人の意思によるため、
（−）表記が間違ってるのか正しいのかの判断はこちらで出来ないためです。
※あくまで維持費の（）内の数字は安くor高くなっているのをぱっと見てわかりやすくするためのもの。


上記を踏まえて対応としては、以下になると思います。

１．ルイゾンについて
市場に放出しているので考慮不要。
※もし、市場放出前に誰かが獲得する場合は、維持費５のまま。

２．フェルナンジーニョについて
維持費６のまま。

３．選手総年俸（２３人分）について
１５３ｐｔｓ→１５５ｐｔｓ

＞運営の方へ
確認をお願いします。

編集

ＹＡＳさんへ

維持費設定時にルイゾン（放出された）とフェルナンジーニョが
マイナス１になってるが実際は引かれてません

147025時の維持費修正からマイナス値で引くと
140813の更新では合ってます
最終ＴＩ更新では維持費１５３ｐｔｓになってますが
実際はフェルナンジーニョの維持費が６ｐｔｓ→５ｐｔｓなので
最終ＴＩ更新の維持費は１５３ｐｔｓではなく

１５４ｐｔｓとなりますのでフェルナンジーニョの維持費の確認
と共に再確認してください

補足
今回獲得選手総維持費が１９ｐｔｓ
放出選手総維持費が１８ｐｔｓ（ルイゾン維持費４計算です）

分かりにくかったらすみません

編集

移籍完了チーム

以下のクラブを再確認。
再確認
バレンシアOK
トリノOK
フィオ OK
アーセナル OK
シティOK
リバプール OK
サンフレッチェ OK

追加
エバートン OK
バイエルン OK
マンチェスターU（総維持費が１５３じゃなくて１５５？）

編集

TI更新順

セルタ　OK
パルマ　OK
チェルシー　修正確認　OK
ミラン　OK
ナポリ　OK　
トッテナム　OK
レイソル　OK

再確認
アトレティコ・マドリー　OK
シャルケ　OK
リール　OK
ローマ　OK
バルセロナ　OK

追加
シティOK

再確認
レアル・マドリー　OK
バレンシアOK
トリノOK
フィオ OK
アーセナル OK

追加
リバプール OK
サンフレッチェ OK

再チェックOK

追加確認お願いします

TI未更新
PSG
エバートン
マンチェスターU
バイエルン

編集

うすさん、ｂｅｅさん再確認しました。

アーセナル
フィオ
トリノ
追加で確認しました。

ｂｅｅさんの指摘に加えて、大会収支は、市場開始時の収支から省いてくれるとチェックしやすいかと思います。
よろしくお願いします。

編集

beeさん

ご指摘ありがとうございます。
中間会議で改めて全員に周知させて頂きます。

こういう改善点はどんどん意見して頂けるとすごく助かります。
今後も宜しくお願いします！

＞各オーナーへ
今回のTI更新はマストではありませんが、まだTI最終未更新方で対応出来る方は、
チェック係の手間を省くためにも対応して頂けると助かります。

編集

移籍完了チーム
以下のクラブを再確認。

セルタ　OK
パルマ　OK
チェルシー　修正確認　OK
ミラン　OK
ナポリ　OK　
トッテナム　OK
レイソル　OK

で、以下のクラブを新規で確認です。

バルセロナ　OK
レアル・マドリー　OK
ローマ　OK
アトレティコ・マドリー　OK
リール　OK
シャルケ　OK

クロスチェックお願いします。


運営さんに１点お願いが・・・
市場収支の際に、プラスマイナスだけでなく
市場開始時の運営資金を継続的に記載して欲しいのですが…
どこの時点での運営資金から開始しているかの間違いを無くすためです。

例に出してすみませんがハリーさんのとこ借りますね。

■　収支
スルナ移籍により、トッテナムより　　　　　　　　　　＋　　８ｐｔｓ
ファン マタ獲得により、ローマへ　　　　　　　　 　　−　５０ｐｔｓ
カルバハル獲得により、協会へ　　　　　　　　 　　　 −　　１ｐｔｓ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−　４３ｐｔｓ

を

■　収支
ＣＣＬ６４運営資金　　　　　　　　　　　　　　　　　　４１２ｐｔｓ
スルナ移籍により、トッテナムより　　　　　　　　　　＋　　８ｐｔｓ
ファン マタ獲得により、ローマへ　　　　　　　　 　　−　５０ｐｔｓ
カルバハル獲得により、協会へ　　　　　　　　 　　　 −　　１ｐｔｓ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＣＣＬ６４運営資金　　　　　　　　　　　　　　　　　　３６９ｐｔｓ

に。
こんな感じで、最後のページのみで確認できますので。
（現状、全員の更新ペースがバラバラで最終的なチェックは
　最後のページでしか確認が難しいですから…）

編集

移籍完了チーム
セルタ　OK
パルマ　OK
チェルシー　修正確認　OK
ミラン　OK
ナポリ　OK　収支でトレード移籍まとめられると分かり図らいです
　　　　　　出来れば今後は個別でお願いします　　
トッテナム　OK
レイソル　OK

編集